金融时报:中国互联网金融存五大风险 行业
11 21 2013 12:00AM From:http://www.10086001.cn
正文预读:12,楷体">原标题:警惕互联网金融业的潜在风险
诚然,互联网金融的发展是全球大势所趋,也必将在中国获得蓬勃的发展。然而,正如当年的IT革命引发了.COM泡沫,当年的证券化革命引发了次贷危机一样,如果在1个新生的金融创新发展初期,不充分重视该行业发展蕴藏的潜在风险,并采用有效的方式进行治理,造成市场主体一窝蜂而上,以至于形成了互联网金融泡沫,那么这最终将阻碍该行业的可持续发展。
和传统金融产品相比,互联网金融产品也面临如下主要风险:信用违约风险、期限错配风险、最后贷款人风险。
除上述传统风险外,中国互联网金融产品还面临一系列.....
原标题:警惕互联网金融业的潜在风险
诚然,互联网金融的发展是全球大势所趋,也必将在中国获得蓬勃的发展。然而,正如当年的IT革命引发了.COM泡沫,当年的证券化革命引发了次贷危机一样,如果在1个新生的金融创新发展初期,不充分重视该行业发展蕴藏的潜在风险,并采用有效的方式进行治理,造成市场主体一窝蜂而上,以至于形成了互联网金融泡沫,那么这最终将阻碍该行业的可持续发展。
和传统金融产品相比,互联网金融产品也面临如下主要风险:信用违约风险、期限错配风险、最后贷款人风险。
除上述传统风险外,中国互联网金融产品还面临一系列独特风险:其一是法律风险。目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法和非法之间的灰色区域。
其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。例如,虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M 1?再如,由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束,这实际上导致了货币乘数的放大。
其三是个人信用信息被滥用的风险。由互联网金融企业通过数据挖掘和数据分析,获得个人和企业的信用信息,并将之用于信用评级的主要依据,此举是否合理合法?
其四是信息不对称和信息透明度疑问和未知办法。目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。那么,谁来验证最终借款人给予资料的真实性?有无独立第三方全部能够对此进行风险管控?
其五是科技风险。和传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同,互联网金融企业处于开放式的网络通信体系中,T CP/IP协议自身的安全性面临较大非议,互联网企业一定对自身的交易体系、数据体系等进行持续的高投入以保障安全,而这无疑会加大企业运行成本。
【据英国《金融时报》文章整理分析】
上文回故:央行进行货币信贷调控的难度。例如,虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M 1?再如,由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束,这实际上导致了货币乘数的放大。
其三是个人信用信息被滥用的风险。由互联网金融企业通过数据挖掘和数据分析,获得个人和企业的信用信息,并将之用于信用评级的主要依据,此举是否合理合法?
其四是信息不对称和信息透明度疑问和未知办法。目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。那么,谁来验证最终借款人给予资料的真实性?有无独立第三方全部能够对此进行风险管控?
其五是科技风险。和传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同,互联网金融企业处于开放式的网络通.....