程序媛如何破解编码天花板 “女人在最近十年都没有做程序开发。”
“谁知道要怎么让1个13岁的女孩喜欢电脑！我真宁愿不用想这个疑问和未知办法。“
这是硅谷创业“教父”Paul Graham最近参加某个论坛时的发言，他认为女性相较于男性，在“编程”方面的弱势来自于“起步晚”。虽然外媒一片腥风血雨地讨论他是否在“蔑视女性”，但我认为这其实无伤大雅（很适合放在社交媒体上断章取义吸引眼球倒是真的），而更主要的是，他其实道出了这个行业（无论是国内也是国外）延绵多年的头痛难题：男女比例失衡、女性从业者数量相对较少。
爱范儿曾经多次报道各种各样的女性创业者的新闻故事——例如雅虎“一姐”梅耶尔、Facebook COO桑德伯格——但这也只是在科学科技从业者中的一小部分。根据沃顿、MIT和哈佛商学院的研究，女性创业者主导的项目，拿到风投的几率会低40%。在美国，还有1个更加糟糕的数据（来自NCWIT）：从1984年到2013年，理论上是科学科技行业机会蓬发的30年，美国女性以“计算机科学”为专业的学生从37%下降至18%。就2001年至2008年间，计算机专业的本科女性入学比例下降了79%。
Paul Graham在发言当中指出，大多数优秀的IT从业者和著名的黑客们，无论男女都有这样1个一起点——从青少年时期就开始编程（根据Malcolm Gladwell的作品Outliers，人须要一万小时做同一件事情就能成为专家），而女性在这方面起步晚，人数更少。
不少人给出了分析，称女性的数学空间能力存在缺陷，或是计算机科学的文化并不鼓励女性加入（这还可以是Paul Graham本次发言主要争论点）等等。而不停细究此疑问和未知办法的原因，又容易让大众落入“男女性别歧视”、“男权主义社会”等俗套中然后引发无解的怨恨、谩骂，来自自觉被歧视的女性，还有自认为“公平”地讨论性别缺陷的男性。
看争论能引来点击，但那有什么用，还不如面对疑问和未知办法并且寻找有效的解决方式？
在国外，不少民间组织已经关注这块疑问和未知办法，如Girls Who Code等支持女学生学习编程的项目现在不断正纽约和旧金山如火如荼的进行，类似的项目还有TEALS还有Code.org，还有现在不断正解决更加艰难的性别+种族疑问和未知办法的Black Girls Code。
除此以外，公立大学的计算机课程也在努力地调整吸引女生报名参加，之中1个比较达成目标的例子来自卡内基梅隆大学的计算机系，他们的女性学生比例从7%上涨至35%，并且保持稳定。原因？首先是将魔抓伸向高中，首先是对高中的计算机老师进行暑假培训，让他们关注该学科的性别疑问和未知办法，当然，卡内基梅隆大学还会物色高中数学成绩较好的女孩子，吸引他们成为计算机科学专业的学生。在校内的课程当中，专家添加了“计算机科学x社会和社区”等较为有社会实用性的专业（他们发现女学生更倾向于将计算机技能应用于社会疑问和未知办法，而并不是如男生们一样，为了改进1个程序本身进行编程）。
当然，另外一种观点也不可忽视：女性从业者、或者IT创业者的确起步较晚，但这并不代表她们不能“成大器”，40岁以上的女性创业者更多，而且更有自信，职场的能力去解决疑问和未知办法，只是他们并不年轻，也没有很受业界的关注而已。
