微软在2001年就为自家的XP体系的本地磁盘默认应用了NTFS文件体系，但是12年之后，市面上的USB可移动设备和SD卡等外置存储器仍然在用着FAT32文件格式，这是什么理由让硬件厂商选择过时的文件体系格式？

很显然，这不是硬件厂商自身的疑问和未知办法，但是对这个用户而言，用过NTFS格式后，会发现FAT32文件体系格式带来诸多不便。

FAT32文件体系的不足之处：

• FAT32文件体系不支持4G及以上单文件的存储，FAT32文件体系最大支持的储存空间为2TB。例如高清电影，几乎无法往FAT32格式的磁盘里面拷贝或者写入。

• FAT32不是1个日记型的文件体系，也意味着该文件体系更容易发生疑问和未知办法。但是NTFS就添加了对文件体系的检查性能，降低了磁盘的数据风险疑问和未知办法。

• FAT32不支持文件的权限性能。借助NTFS文件体系，能够进一步增强磁盘存储文件的安全权限能力。

因此，对这个Windows的体系盘，最佳的方式是应用NTFS格式的文件体系进行管理，NTFS格式也更安全、可靠以及支持更大的文件体积和驱动设备。

但是对这个可移动存储设备的情况，却不同了。

以下是详细原因：

1、U盘/SD卡的容量都低于2TB，因此不用担心磁盘容量有上限的疑问和未知办法。偶尔会用拷贝移动体积在4G左右的文件。

2、无论U盘也是SD卡，不须要应用类似体系盘的日记型磁盘管理性能，最主要的性能在于便携，可移动性，如果U盘应用NTFS格式，也会带来更大的读写量，降低U盘闪存的寿命。

3、对这个文件权限性能，U盘或者SD卡也不大会用上。只有当在不同的机器设备之间移除可移动设备时，才会遇到类似的疑问和未知办法。

例如在A机器本地磁盘，由于本地驱动和管理，并分配了唯一的特殊的用户ID号码，就能够一直正常工作，但是对这个U盘和SD卡设备而言，由于须要在不同的机器设备之间变更，因此每次都会生成不同的ID识别号码，因此也不存在文件权限安全的疑问和未知办法。

因此，除非是须要应用4G以上的单文件的写入时，才须要将U盘/SD卡格式化为NTFS文件体系，在其余的应用环境下，FAT32文件体系也足够应用了。 

最后谈一下所有桌面体系对FAT32和NTFS两种文件体系的兼容性：

• Win平台：两者都兼容

• Mac平台：Mac OS X全面支持读取NTFS文件体系，无法写入；对这个FAT32能够正常读写

• Linux平台：能够正常读写NTFS文件格式，但并不完美，一般应用Linux自家的文件体系格式

因此，对这个可移动设备，经常会连接到不同的桌面体系上，如果应用FAT32文件体系，都能够正常操作和读写，如果应用可NTFS文件体系，不能保证正常工作。因此对这个硬件厂商而言，只能选择一种通用性更强的文件体系，即FAT32，用于U盘或者SD卡等可移动存储设备中。

同时微软也给予了一种exFAT的文件格式，但通用性更低。