今天又在QQ群里看到有几个人在那儿争论文本链接算不算是有效的外链,做文本链接对seo有没有作用,其实这个话题都讨论和争论了无数遍了,但是估计谁也说不清楚,没有办法去给出1个全面的答案。
当我看到他们在那争论的时间,我感觉自己的观点可能也说服不了他们,也没有必要去说服谁,因为seo科技本身就是1个存在很多争论。除去一些大家都普遍认可的知识,其他的科技分享其实都是大家在自己的实践当中获取的,可能这些技巧还可以是存在偶然性和片面性的,因此我们可能就会在网上很多seo文章当中,发现有些文章其实说的观点是对立的。好了,本文就和大家说一下注意这个疑问和未知办法!
1、文本链接和锚文本链接
纯文本就是纯文字的,即纯字母的1个链接表现,是不能快速的按原来的方式点进入另1个页面的链接。而有些seoer都是在说做外链要做锚文本的,全部能够快速的按原来的方式点击进入网站这种形式的,但是我们都知道,目前这种形式的外链不是很好做了,有些难度,目前主要的途径其实也是论坛签名和博客锚文本或者是mai链接。
首先论坛签名的权重目前已经下降了,这个就不多说了,当然作用应该也是有的,否则大家也不会每日都去seo论坛发帖子,就算是不传递权重,起码也会引蜘蛛爬行吧!其次博客一直都是1个比较好的外链平台,一般来说seoer都会养十来个博客,权重高,而且还限制没那么严格。最后再说mai链接,目前的算法虽然在打击,但是买的人依然非常的多,但是这样做风险也是很大的,我一直都觉得尽管seo是一门科技,但是在这个过程当中,偶然性和突发性还可以是存在的,说不准哪天你的网站就被K了。
好了,说完这三个常用的锚文本外链平台,我们说一下这三个平台的可行性,外链须要的是1个广泛性,什么是广泛性,我的理解也很简单,就是外链的来源比较多,比较自然。如果你的外链都是博客上的,锚文本链接做的太多了,估计你的站里被k也不远了。因此,我认为,外链全部做成锚文本的明显是不现实和行不通的!
2、如果文本链接不算有效外链,那么我有以下几点疑惑?
(1)我们都知道目前进行投稿通过之后还可以是保留的文本链接,大家为什么还进行投稿呢?
(2)各大分类信息网站发布的外链基本上都是文本形式的,为什么大家还喜欢发?
(3)百度百科尽管有参考资料,也能够快速的按原来的方式点击,但是是加了nofollow标签的,如果文本链接不算有效外链,那么加了nofollow标签就表示不传递权重,大家为什么依然在做百科外链呢?当然百科是百度自己的产品这一点我们都知道,我觉得加了nofollow标签的外链其实和文本链接区别不大。
(4)有些锚文本链接是做了跳转的,算是有效外链吗?如果不算,为什么大家还在发?
(5)百度文库文档里面的链接,算是有效外链吗?(Ps:申请百度文库机构认证之后,文档当中能够带链接和公司logo)
3、百度外链工具
我们平时查询外链一般都是用domain和百度外链工具,当然这两个工具的数据都不是很准确,这个姑且不说了,我们先说一下百度外链工具吧,从我们公司网站数据来看,就算是文本形式的链接一样被统计进去了,这有说明什么呢?
总结完上面之后,笔者认为:文本链接首先是能够引蜘蛛爬行的;其次文本链接还可以是有效链接的,但是我们须要注意质量的疑问和未知办法,就比如说是投稿的文章同样还可以是文本链接,但是质量却比较高;最后,外链只是seo的一部分,而且目前比例也在下降,大家要更加注重网站里面的全部内容建设,外链只须要发布一些质量较高的就能够了,这样,不管是文本链接和锚文本链接,都算是有效的!
上文回故:
2、如果文本链接不算有效外链,那么我有以下几点疑惑?
(1)我们都知道目前进行投稿通过之后还可以是保留的文本链接,大家为什么还进行投稿呢?
(2)各大分类信息网站发布的外链基本上都是文本形式的,为什么大家还喜欢发?
(3)百度百科尽管有参考资料,也能够快速的按原来的方式点击,但是是加了nofollow标签的,如果文本链接不算有效外链,那么加了nofollow标签就表示不传递权重,大家为什么依然在做百科外链呢?当然百科是百度自己的产品这一点我们都知道,我觉得加了nofollow标签的外链其实和文本链接区别不大。
(4)有些锚文本链接是做了跳转的,算是.....