软件安装包的大小：

　　能够看出百度手机卫士和腾讯手机管家的安装包大小差不多，反而360手机卫士安装包相比之下就显得很大了

　　从上面的图中我们能够看到，腾讯手机管家采用了底部集成菜单式的UI，分了四个项目，较空较单调;百度手机卫士和360手机卫士则都运用了宫格式元素，百度手机卫士则又分“工具箱”“安全优化”“应用管理”三个类别，一律的宫格式布局，简洁清爽，直观明了,美观度高。

　　三款应用中腾讯手机助手和百度手机卫士都有推荐的一键优化检测设置，那么我们就来对比一下两者的这一性能

　　上图为一键检测优化之后的结果，我们能够看到它们两者都清理了后台进程释放内存、清理了体系垃圾，除此之外百度手机卫士还对开机启动项做了优化;但两者不同的是百度手机卫士一键优化后得分100，腾讯手机管家优化后给了85分，其他的分值一定要用户按照它所要求的设置后才能得到，让用户感觉有些反感，尤其是像笔者这种有轻微强迫症的人更是受不了。

　　安全应用基本性能对比：

　　从上面截图能够看到，手机安全应用最基本的垃圾清理、手机加速、手机杀毒性能三者都具备，腾讯手机管家性能较集中，比较笼统;360和百度手机卫士性能分化方面做的很明确，不过360手机卫士的杀毒性能太多单一;百度手机卫士则全方面的性能细化，把垃圾清理、手机加速性能细化到了每1个类别，智能化较高,病毒库实时更新。

　　内存清理快捷清理方式对比

　　在快捷内存清理上，三家发射桌面浮窗、摇一摇的形式都大同小异，只是风格上略有差异。

　　性能差异分析对比：

　　腾讯手机管家在安全应用基本性能之外的拓展较窄，软件锁性能是其他二者所没有的，广告拦截、隐私空间还可以是较常用到的性能。

　　除了广告拦截、隐私空间，360手机卫士还带有手机防盗体系、手机备份性能，但是自从360被曝出后门窃取用户数据的丑闻之后对这几个性能带来了必定的负面影响。

　　和二者不同的是，百度手机卫士除做好安全应用基本性能的同时，把重点转向了用户话费、流量安全的保护上，百度手机卫士独有的防骚扰、防吸费、防流量偷跑“三防”性能，能够检测用户手机中是否有恶意吸费类软件，偷跑流量类软件，在流氓软件横行的当下能够很好的保护用户权益，不错的创举。

　　同样实用工具箱的设计，百度手机卫士依旧是宫格式布局，大方美观，涉及面较广，除我们常用到的计算器、手电筒、归属地外，笔者较欣赏的是其集成的手机美化辅助，傻瓜式的一键美化，用户需要较大。

　　集成式的应用管理对比：

　　最后来看一下三者都内置的应用管理，都有给予软件游戏的安装、更新及卸载管理，不同的是360和百度手机卫士都有应用搬家性能，能够支持用户很好的清理手机空间占用，此外百度手机卫士的检测替换非官方应用、手机资源应用占用情况统计，以及方便快捷的应用分类整理性能使得百度手机卫士在应用管理这一块更出色。

　　另外我们还能够看到，360和百度手机卫士都加入了自己的安全市场，相信腾讯很快也会把自己的应用宝加入到手机管家中去。

　　通过上面一系列的对比，相信大家也对选择适合自己的手机安全应用有了必定程度的了解，我们能够看到360和百度手机卫士在性能方面更强大优良的，当然三者也都还有进步使之更优良的空间。

　　如果要用百分制来给三者评分的话 腾讯手机管家75分 360手机卫士80分 百度手机卫士85分■